A Rudolf vége tényleg eléggé kusza, mintha elkapkodták volna. Annak, aki nem olvas utána a történetnek nem egyértelmű, hogyan is haltak meg. Lelőtték-e őket, vagy öngyilkosok lettek, ugyanis egy lövés hallatszik csak a végén. Vagy nem? A helyszínre pedig tényleg semmi utalás nincs.
A Rudolf vége tényleg eléggé kusza, mintha elkapkodták volna. Annak, aki nem olvas utána a történetnek nem egyértelmű, hogyan is haltak meg. Lelőtték-e őket, vagy öngyilkosok lettek, ugyanis egy lövés hallatszik csak a végén. Vagy nem? A helyszínre pedig tényleg semmi utalás nincs.
Szerintem Kerónak volt egy olyan jellegű okos gondolata, hogy hagyjuk nyitva a kérdést, öngyilkosság volt-e, vagy szándékos, politikai merénylet. Megjegyzem, azóta már nem egyszer bebizonyították, hogy politikailag megfontolt gyilkosság volt, a lázadozás meg az összeesküvés miatt, de az esetek többségében még ma is nyitott ügy, és szerintem Keró is ezt akarta szimbolizáltatni, hogy a néző maga döntse el, most melyik verzióval fejezi be magában a sztorit. Csak igen, a rendezés rosszul hozta ki...
Egyébként két lövés van, legalábbis én akárhányszor néztem, annyi volt, gyors egymásutánban. =)
__________________
"Kettőt fordítunk rajta, s eldobjuk a kulcsot... A többi néma sóhaj..."
Vercsy Írta Végülis én még csak egyszer láttam, és hajnali fél 3-kor csak egy lövésnek tűnt.:) Legközelebb jobban fogok figyelni, ígérem.:)
Őszintén szólva nem lepne meg, ha tényleg csak egy lövés lett volna, valahogy egész próbaidőszak alatt is már, meg az előadások alatt is, épphogy működött a pirotechnika, sok esetben volt baki is ezt illetően... =P
__________________
"Kettőt fordítunk rajta, s eldobjuk a kulcsot... A többi néma sóhaj..."
Lehet, hogy egyedül vagyok, de nekem tetszett a vége. Én mielőtt láttam volna a musicalt nem ismertem a történetet, de számomra egyértelmű volt, hogy Mayerlingben vannak. Kétszer is szó volt róla, és a bál után elfutottak, és a Szerelem vár repríznél már "máshol" voltak. Igen, nyilatkozta valaki, hogy nem akarták megfejteni a mayerlingi titkot, nyitva hagyták a végét. Szerintem ez is jó ötlet volt. Most fejből én sem tudom hány lövés hangzik el. (Egyébként voltak akik úgy gondolták Mary nem is golyó által halt meg.. lehet hogy off, de ti mit gondoltok a mayerlingi rejtélyről? Mi történhetett?) Az is jó, amikor a díszlet szétválik, ahogy a való életben is szétválasztották őket, de lehet h ezt csak én képzelem bele, mindenesetre számomra ez jól jött le. De mint mindig: ízlések és pofonok =) Viszont ismét Pfeiffer került a végén a középpontba, amit végképp nem értek.. oké, jó volt a látvány, hogy állt valaki ott fent, de azért mégis.
Én Pfeifferre annyit tudok ismát mondani, hogy szerintem óriási mondanivalója van, csak a sorok közé kellenne látni a dalainál. Így, meg hogy elvben Ő valami narrátorszerű alak lett volna a darabban, jó ötlet lett volna, mert ezzel mintegy keretbefoglalja a darabot. Én kitartok amellett, hogy szimplán csak szerencsétlen volt a rendezés ahhoz, hogy az Ő fontossága kijöjjön, meg talán kicsit ellentmondanak a szájába adott dalszövegei a dalainak zenei világával, hangulatával. És ez is viheti a nézőt másik irányba. Én is pl. először sok helyen nem értettem, mit szeretne Ő most a színpadon (csak örültem, mint a hülye gyerek, mert Szilveszter játszotta... =P), és mikor előadás után hazaértem és hallgattam a felvételt róla, akkor, ahogy teljesen elmúlt a varázs és tényleg már csak fülbemászó dalok voltak, akkor kezdtem odafigyelni a szövegre, a tartalomra, a mondanivalóra, és akkor értettem meg igazán, mit szimbolizálna (több-kevesebb sikerrel) a jelenléte. Szerintem.
Először nekem az se tetszett egyébként a végén, hogy széthúzzák őket a hidraulika segítségével... Aztán utólag jöttem rá arra is, hogy hát Ők a haláluk után sem lehettek egymáséi, és ezt akarta szimbolizálni a jelenet... Csak az én szememnek kicsit, hogy egyszerűen fogalmazzak, vicces látvány volt, idétlen, ahogy ott forogtak...
Nagyon imádom a darabot, különben nem akartam volna annyiszor megnézni, ahányszor láttam, és nem akarnám még újra megnézni párszor, de ezt írtam is már. Csak vannak hibái, de azok meg melyik darabnak nincsenek? Csak kiemeltem bizonyos részeket, amik szerintem nem szerencsésen vannak megoldva. És kicsit zavaró, hogy tele van jobbnál jobb ötletekkel, csak a rendezés érezhetően nem hozza ki, aminek ki kéne jönnie. De ezt meg csak én érzem így.
Egyébként a valós mayerlingi sztoriról annyit, hogy még most sem lerágott csont, tényleg öngyilkosok voltak-e, vagy valóban tudatosan ölték meg Őket a családjuk háta mögött (noha egyes teóriákban szerepel az is, hogy Ferenc József tudott a készülő merényletről, azért is hagyta, hogy elutazzanak, hiszen ideális hely volt, ideális időben: Rudolf is az őrület határán, az emberek elhiszik, hogy bekattant és tényleg lelövöldözött mindenkit, Mayerling meg még most se népes település, párszáz lakos, akkoriban még ennyi se volt, nagyon kicsi az esélye is, hogy bárki megtudja az igazat, hogy ez itt a Birodalomnak kedvező gyilkosság volt), az újonnan megjelenő könyvekben is vagy nyitva hagyják a kérdést, vagy az öngyilkossággal zárják le. Viszont én kitartok amellett, hogy gyilkosság volt. Nem azért, mert így romantikusabb, kísértetiesebb, izgalmasabb. Olvastam egy könyvet. Bécsben adták ki, a szerzőjét sajnos nem tudom (nem saját könyv volt, hanem kint élő ismerőséé), de a címe: A mayerlingi titok leleplezése. A szerző könyve szerint is gyilkosság volt. De nem a stílusával gőzött meg. Voltak a könyvben korabeli kéziratok, hivatalos, pecsételt levelek, amelyek szövege a gyilkosság előkészületeire és végrehajtására vonatkozó utasítások. Magyarországon még nem sikerült találkoznom a könyvvel, pedig tényleg érdemes lenne elolvasni. Ha jól tudom, Ausztriában is nagy port kavart annak idején ez a könyv, nem tetszett az olvasóközönségnek, hogy a nagy történelmi személyeiket ilyen dolgokkal vádolják. Ők más szemszögből nézik a hajdani Monarchia létezését, Habsburgjaikra büszkék, az erzsébeti időszak, főleg Sissy, no meg Rudolf miatt, pedig náluk is még mindig szinte mítoszként él, ahogy Erzsébet nalunk is még mindig rengeteg embert foglalkoztat. Szóval szerintem nem élt meg ez a könyv olyan hosszú sikersorozatot, nehéz lesz megszerezni...
__________________
"Kettőt fordítunk rajta, s eldobjuk a kulcsot... A többi néma sóhaj..."
Őszintén szólva, nekem a Rudi nem nagyon tetszett. A zene 80%-a unalmas, Wildhornnak ezerszer jobb munkái vannak...Csomó helyen ül a darab, a vége elsietett, szóval összeségében nem ragadott magával
__________________
"Hát akkor jöjjön a vasszigor, jöjjön az ostor, szolgasor..."
Őszintén szólva nem lepne meg, ha tényleg csak egy lövés lett volna, valahogy egész próbaidőszak alatt is már, meg az előadások alatt is, épphogy működött a pirotechnika, sok esetben volt baki is ezt illetően... =P
Igazad van, Elisabeth, tényleg két lövés van a végén. És így másodszorra nézve, már a vége sem tűnik olyan elkapkodottnak. Most már több minden világos a történettel és a szálakkal kapcsolatban is. És nekem még a zenéje is tetszik.:)
Én a zenéjét az első pillanattól szerettem. Azt leszámítva, hogy a nyitány fő alapmotívuma kiköpött Szépség főtéma, meg az összeesküvős dalok egy része szinte hangról hangra a zeneszerző Dracula c. darabjából egy bizonyos Life after life c. dal egy része, meg a Nem más, mint én felépítésre Jekyl: Ördögi tánc... =P A vége viszont nekem, mikor ötödjére néztem, akkor is ugyanúgy rohant... Furcsa, én az elsőnél éreztem legkevésbé ezt az elkapkodást, és minél többször láttam, annál intenzívebben...
__________________
"Kettőt fordítunk rajta, s eldobjuk a kulcsot... A többi néma sóhaj..."
Szerdán végre megnéztem a második szereposztással is :) nem tudom ki h van vele de nekem sokkal de sokkal jobban tetszett az első szerepo-nál. Teljesen magával ragadt, a végén meg is könnyeztem ... fantasztikusan jól alakított Árpi és Zsuzsi is.Árpit eddig is nagyon szerettem, és Zsuzsit most nagyon megkedveltem, szép és gyönyörű hangja van. Egyedül Janza Kata hiányát éreztem, 1ébként nagyon tetszett mindenki. érdekes h pár hónap után mennyire máshogy láttam az egészet nem tűnt közhelyesnek , teljesen bele tudtam élni magam :) még nagyon sokszor szeretném megnézni :)
Most már láttam én is mindkét szereposztással a darabot, bár én most másodszorra az első szereposztással láttam, így pont fordítva, mint Dodi. :) Nekem mindkettő nagyon tetszett, hirtelen nem is tudnék választani, melyik páros volt a jobb. Viszont Larisch grófnő Janza Kata alakításában sokkal jobb volt, mint Peller Annáéban. Most sikerült olyan dolgokat, összefüggéseket megértenem, amit a második szereposztással nem tudtam. Persze, lehet, hogy bennem van a hiba.:)
Szerintem nem Benned a hiba. Szerintem csak Kata meg Anna két teljesen különböző karakter, más-más értelmezéssel és máshogy oldják meg a feladatot. Én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy sok dolog nekem Katával tiszta, sok meg Annával - azaz szerintem még mindig össze kéne gyúrni kettőjüket... =) De ez meg mondjuk azért jó, mert így legalább ugyanolyan szívesen nézem mindkettőjükkel.. =P
__________________
"Kettőt fordítunk rajta, s eldobjuk a kulcsot... A többi néma sóhaj..."
Én nem hallottam még róla, de most hogy mondod, nem elképzelhetetlen. Hamarosan kiderül.:) Akkor mindenképp amikor felteszik a decemberi szereposztást.:)
Mi lesz velünk Kata nélkül? Ő a kedvenc színésznőm az Operettből.
De azért érthető, hogy a gyerekkel akar majd lenni...
Azért ne ess kétségbe, Kata vissza fog még jönni játszani, fogod még sokmindenben látni!! Ez csak pillanatnyi és átmeneti állapot!! =) De tudom, hogy rossz, nekem is hiányozni fog.
__________________
"Kettőt fordítunk rajta, s eldobjuk a kulcsot... A többi néma sóhaj..."